Or, actions ou cash en 2026 : comment se positionner

Contactez-nous pour faire chiffrer votre allocation en fonction de vos horizons réels.

1. Pourquoi la question est mal posée

Demander s'il faut investir dans l'or, dans les actions ou rester en liquidités revient à demander s'il vaut mieux un marteau, une scie ou un tournevis. La réponse dépend entièrement de ce que vous avez à faire.

Le cash sert à couvrir une dépense certaine et proche. Les actions servent à faire croître un capital dont vous n'avez pas besoin avant longtemps. L'or ne fait ni l'un ni l'autre : il ne produit aucun revenu et n'a pas de valeur d'usage, mais il ne dépend d'aucun émetteur, ce qui lui donne un rôle spécifique dans un patrimoine.

Poser la question sous la forme « lequel des trois va monter » conduit systématiquement à la mauvaise décision, parce qu'elle suppose une capacité de prévision que personne ne possède de façon fiable. La reformuler en « de quel argent s'agit-il, et quand en aurai-je besoin » donne au contraire une réponse actionnable en quelques minutes.

2. Ce que chaque actif fait réellement

3. Le cash et son coût invisible

Renoncer à investir dans l'or comme en actions, et rester en liquidités, passe pour une décision neutre. Elle ne l'est pas. Avec un taux directeur de la Banque nationale suisse à 0 %, la rémunération des comptes d'épargne est proche de zéro, tandis que le niveau général des prix continue de progresser. Le rendement réel du cash est donc structurellement négatif.

Cela n'en fait pas un mauvais actif : cela en fait un actif à usage précis. Une trésorerie de sécurité de trois à six mois de charges, et les sommes destinées à un projet daté à moins de trois ans, n'ont rien à faire ailleurs. Leur rôle est d'être disponibles à leur valeur nominale, pas de rapporter.

L'erreur consiste à conserver, au-delà de ces deux poches, un montant important en attendant un meilleur moment. Cette attente a un coût certain, chaque année, alors que le gain espéré du timing reste hypothétique.

4. L'or : ce qu'il est et ce qu'il n'est pas

Investir dans l'or revient à acheter un actif qui ne verse aucun intérêt, aucun dividende, et ne génère aucun bénéfice. Sa seule source de performance possible est la variation de son prix. C'est une différence de nature avec une action ou une obligation, pas une différence de degré.

L'intérêt d'investir dans l'or est ailleurs. Il ne dépend d'aucun émetteur, d'aucun bilan et d'aucune promesse de remboursement : il ne peut pas faire faillite. Cette caractéristique explique son rôle historique de diversification dans les périodes de tension, sans qu'aucune régularité ne puisse être garantie pour l'avenir.

Pour un investisseur suisse, trois points techniques méritent d'être connus avant d'investir dans l'or. D'abord, le métal est coté en dollars : vous supportez donc à la fois le risque de prix et le risque de change contre le franc. Ensuite, l'or d'investissement bénéficie en Suisse d'un régime de taxe sur la valeur ajoutée favorable, contrairement à d'autres métaux précieux. Enfin, le mode de détention change le traitement : le métal physique n'est pas un titre, alors qu'un fonds adossé à l'or en est un, avec le droit de timbre correspondant à l'achat.

Le coût de détention est le point le plus souvent négligé par ceux qui décident d'investir dans l'or. Un lingot conservé dans un coffre coûte une location et une assurance chaque année, sans produire le moindre revenu pour les financer. Sur dix ans, ce coût cumulé n'est pas anecdotique et doit entrer dans le calcul.

5. Les actions et la contrainte d'horizon

Les actions représentent une part du capital d'entreprises qui produisent, investissent et distribuent. C'est la seule des trois classes d'actifs dont on peut attendre, sur longue période, une rémunération liée à une activité économique réelle. Cette espérance n'est ni garantie ni régulière.

La contrepartie est la volatilité, et surtout son effet sur le comportement. L'essentiel de l'écart entre le rendement d'un fonds et celui réellement obtenu par ses porteurs s'explique par les entrées et les sorties, pas par la sélection des supports. C'est pourquoi l'horizon écrit, décidé avant d'investir, compte davantage que le choix du produit.

Une règle simple encadre cette poche : aucune somme dont vous pourriez avoir besoin dans les huit prochaines années n'a sa place en actions. Non parce que huit ans garantissent quoi que ce soit, mais parce qu'un horizon plus court expose à devoir vendre au pire moment.

6. La méthode par horizon

Plutôt que de répartir un patrimoine entre trois actifs selon une conviction, répartissez-le entre trois usages, puis affectez l'actif correspondant.

Dans ce cadre, la décision d'investir dans l'or cesse d'être un pari sur les prochains mois pour devenir un paramètre d'architecture : quelle part de mon patrimoine je souhaite détenir sous une forme qui ne dépend d'aucun émetteur. Cette part se fixe une fois, s'écrit, et se contrôle au rééquilibrage annuel. Notre article sur le portefeuille core satellite détaille cette logique de poches plafonnées.

Un préalable, valable quel que soit l'actif retenu : en Suisse, la prévoyance déductible produit une économie d'impôt certaine, à horizon comparable. Elle passe donc avant tout placement de marché. Notre article sur la façon d'investir son argent en Suisse détaille cet ordre d'affectation.

7. Le traitement fiscal suisse des trois

Deux enseignements en découlent. L'exonération du gain en capital privé favorise nettement la détention longue, quel que soit l'actif, et elle peut être remise en cause si l'administration qualifie l'activité de commerce professionnel de titres. Et l'absence de revenu de l'or, souvent présentée comme un inconvénient, présente un avantage fiscal secondaire : il n'y a rien à ajouter au revenu imposable chaque année.

8. Faut-il se positionner cet été ?

Les adages saisonniers qui prétendent dire quand investir dans l'or ou en actions sont populaires et fragiles. Aucun d'eux ne fournit une règle suffisamment robuste et stable pour fonder une décision d'investissement, et les frais de transaction consomment rapidement l'avantage supposé. Une stratégie qui repose sur le mois du calendrier n'est pas une stratégie.

Ce que l'été change réellement est plus prosaïque : c'est une période où l'on dispose du temps de lire ses relevés, de calculer son coût total et d'écrire son allocation cible. Ces trois actions, elles, ont un effet démontrable.

Sur la question du moment d'entrée, deux approches se défendent. L'investissement immédiat a statistiquement une espérance de rendement supérieure, puisque le marché est exposé plus longtemps. L'entrée progressive réduit en revanche le risque de mauvais timing et le regret. C'est un arbitrage de tolérance psychologique, pas un calcul.

9. Les erreurs les plus fréquentes

10. Questions fréquentes